SV / EN

Europadomstolens domar – maj–juli 2026

Publicerad i Europarättslig tidskrift nr 3 2026, september 2026 s. 493–516

2
20

Under andra kvartalet av 2026 kom avgöranden rörande konventionsrättsliga aspekter i återkommande situationer såsom Rysslands olagliga agerande på Krim (se Bazhenov m.fl. mot Ryssland och Ukraina, dom 16.07.2026), Turkiets oproportionerliga hantering av personer som haft samröre med det som regimen numera klassar som terroristorganisationer (se Yasak mot Turkiet, dom 05.05.2026, stor kammare) och där Polens rättsstatskris hanteras (se Sobczyńska m.fl. mot Polen, dom 21.05.2026).

Andra frågeställningar som fortsätter prägla Europadomstolens praxis och där domstolen markerat är institutionell sexism, polisvåld och journalistikens roll som allmänhetens vakthund. I målet Ubeda m.fl. mot Italien (dom 02.07.2026) riktade domstolen skarp kritik mot de italienska myndigheternas passivitet vid anmälningar om våld i nära relation. Domstolen fördömde även åklagarens djupt sexistiska och stereotypa motiveringar under processen. I fallet S.T. mot Tjeckien (dom 16.07.2026) finns paralleller till George Floyd-fallet i USA: En romsk man dog efter att ha hållits i bukläge under ett polisingripande. Europadomstolen markerade för pressfriheten i Tožičková mot Tjeckien (dom 28.05.2026) där domstolen fann att gripandet av en journalist under en miljödemonstration stred mot artikel 10.