Överklagbarheten i blickpunkten
Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2017 3, oktober 2017 s. 501–512
I senare års rättspraxis har möjligheten att överklaga förvaltningsbeslut gjorts avhängig av beslutens faktiska effekter för den enskilde. Undantag från denna huvudprincip har dock gjorts för vissa typer av beslut. Detta gäller bl.a. vad som ansetts kunna kallas tillsynsbeslut och partsbesked. Genom att åsätta dessa etiketter blir besluten automatiskt undantagna från den överklagbara gruppen av beslut. Det tycks därvid helt sakna betydelse hur beslutens faktiska effekter påverkar den enskilde. I artikeln riktas kritik mot detta formella sätt att dela in besluten i överklagbara och icke överklagbara avgöranden.
Fler artiklar av samma författare
HFD 2025 ref. 54. Fråga om vårdnadshavarna i ett LVU-mål är berättigade att överklaga kammarrättens avgörande varigenom den unges överklagande av förvaltningsrättens vårdbeslut har avslagits. Plenimål
https://doi.org/10.53292/ba5659bf.c7480775
Nyckelord: klagorätt, LVU-mål, vårdnadshavare
Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2026 3, juli 2026 s. 489–492
Stiftelserätten i Högsta förvaltningsdomstolens praxis
https://doi.org/10.53292/299f1428.e1721f9a
Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2025 4, oktober 2025 s. 493–506
Överklagbarheten i en ny tappning
https://doi.org/10.53292/061f2746.be65ab90
Publicerad i Förvaltningsrättslig tidskrift 2025 3, juli 2025 s. 399–406